MSR Flex Skillet

Das schöne an ultraleichter Ausrüstung ist allerdings, das hier und da Platz für Gegenstände geschaffen wird, die man getrost als Luxus-Artikel bezeichnen kann.

Ich habe mir einen lang gehegten Traum erfüllt (und bei einem Preis von 29,95 Euro sehr Ihr wie leicht man mir Träume erfüllen kann) und mir eine Pfanne für die nächsten Touren zugelegt.

Bei der Auswahl waren für mich ein paar Dinge wichtig

• antihaft-beschichtet
• integrierter vernünftiger Griff
• ordentliche Größe (2 Personen Nutzung)
• hochwertige Verarbeitung und Optik
• Gewicht wenn möglich nicht über 200 Gramm

Das Angebot an Outdoor-Pfannen ist mittlerweile recht groß geworden, irgendwie bin ich dann aber doch recht schnell bei der MSR Flex Skillet hängengeblieben. Die Pfanne ist antihaftbeschichtet und aus einem hartanodisierten Aluminium hergestellt. Die Bezeichnung Flex steht für die Möglichkeit die Pfanne zusammen mit den Flex-Kochsets von MSR zu verwenden.

Der Praxistest steht noch aus, was auf meine Schusseligkeit zurückzuführen ist. Die Stimmung in der Gruppe ist nicht sonderlich gut, wenn man am Biwakplatz angekommen ist merkt, dass zwar Gaskocher, Wasser, Gaskartusche, Lebensmittel etc im Rucksack sind, man allerdings nicht daran gedacht hat ein Feuerzeug oder Streichhölzer mitzunehmen. Homer Simpson würde jetzt “Doh!” sagen.

Über Tipps wie man einen Gaskocher ohne Feuerzeug, Feuerstahl oder Zündhölzer  anzündet,bin ich in meinem Streben McGuyver zu werden recht dankbar.

Und wer schon mal die edle WMF-Pfanne seiner Mutter mit Antihaftbeschichtung zerkratzt hat (böses Foul), der weiß auch, dass man anzihaftbeschichtetet Pfannen immer mit Plastikbesteck benutzen sollte. Da die Pfanne wirklich hauptsächlich für Pfannkuchen, Brot, Bannock und andere Pfannenleckereien gedacht ist, habe ich mir auch noch den 21 Gramm schweren MSR Alpine Spatula dazu geleistet.

MSR Faltbesteck

Outdoortest hin oder her. Schon nach kurzer Zeit war der Spatula zumindest in unsere Indoor-Küchenszene integriert und wendet jetzt Bratgut in unserer keramikbeschichteten Fissler Pfanne (die dürfen sogar Kratzer bekommen). Gegen Ende der Saison steht verletzungsbedingt (mein Kreuzband ist hin) noch ein kurzer Campingurlaub an. Wahrscheinlich wird es Südfrankfreich und dann gibt es halt auch mal Crepes aus der MSR Pfanne

Hier noch ein paar Bilder:

MSR Flex Pfanne mit 193 Gramm

MSR Faltbesteck mit 21 Gramm

Kommentare zu kulinarischen Luxus-Ausrüstungsgegenständen für die nächste Tour sind erwünscht

Der nächste kulinarische Artikel erscheint in Kürze “Sauerkraut´s and Mainesail´s Trail Latte”. Diesmal dann sogar 2-sprachig.

Merrell Trail Glove

Nach der Lektüre des Buches stellt sich einem unweigerlich die Frage, ob das alles wahr sein kann, was Mc Dougall da schreibt. Fazit ist letztlich nämlich, dass quasi nichts besser für den menschlichen Bewegungsapparat ist als Barfußlaufen!

Mein erster Barfußschuh war seinerzeit dann ein Bikila Vibram Five Fingers, der wie Ihr gleich noch sehen werdet einen maßgeblichen Nachteil hat… er ist ein Freak-Schuh

Merrell Trail Glove und Vibram Five Fingers Bikila

Nichtsdestotrotz habe ich die VFFs oft angehabt. Im Alltag (die bösen Blicke meiner Feundin waren mir sicher), im Gelände (mit staunenden Blicken anderer Wanderer und Jogger) und im Job (“Carsten zieh die Dinger aus!”). Ein Konzept wie das Barfußlaufen allerdings aufgrund des Designs alle Nase lang rein optisch verteidigen zu müssen ist müßig.

Einfacher kann man überzeugen, wenn die Optik normal ist, der Schuh aber dennoch das gewünschte Barfuß-Laufgefühl mitbringt. Merrell Barfußschuhe versuchen hier eine Brücke zwischen Funktionalität und Optik zu schlagen und schaffen das in meinen Augen sehr gut.

Alltagstaugliche sportliche Optik

Das Barfußschuh Info im Bergzeit-Blog gibt hier ein paar nützliche Hintergrundinformationen und macht auf Alternativen aufmerksam. Sehr aufschlußreich fand ich den ausfühlrlichen Artikel von Lee Saxby PROPRIOCEPTION Making Sense Of Barefoot Running. Neben diesem sehr ausführlichen Artikel war für mich und einen befreundeten Sportwissenschaftler aber vor allem ein kurzes Video von Saxby ein Augenöffner, das der Barfuß-Trainer gedreht hat, um Barfuß-Joggen zu erklären. Die Videos bei VivoBarefoot sind Augenöffner.

Genug der Theorie Seit ein paar Wochen ist der Merrell Trail Glove in meinem Besitz. Er fällt was die Größe angeht normal aus (die VFFs fallen jedenfalls bei mir deutlich kleiner aus) und ist super bequem. Hier mal ein paar vergleichende Bilder mit ein paar Informationen:

198 Gramm in Größe UK 8,5

Sowohl der Vibram Five Fingers als auch der Merrell Trail Glove setzen auf eine Vibramsohle. In meinen Augen generel immer ein Zeichen für einen guten Schuh.

links der Merrell und rechts des VFF

Der Bikila hat eine 3mm starke “Dämpfung”, der Trail Glove hat 4mm. Ob es alleine der eine Millimeter ist oder noch andere Komponenten hinzukommen, der Trail Glove ist gerade im Alltag, wenn man doch noch das ein oder andere Mal über die Ferse geht etwas angenehmer. Der Vibram ist hier nicht nur wegen der Optik der radikalere Barfußschuh.

Ich bin froh, dass ich jetzt beide Schuhe im Haus habe. Während der Bikila der kompromißlose (auch optisch) Barfußschuh ist, bringt mir der Trail Glove die Möglichkeit jederzeit “barfuß” unterwegs sein zu können.  Und einen Vorteil hat der Merrell zweifelsohne Allgäuer Kuhfladen drücken sich bei unvorsichtigem Laufstil nicht zwischen den Zehen durch

Man geht auf Tour und bekommt Geld und/oder Ausrüstung dafür. Natürlich kostenlos und im Gegenzug macht man ein paar Fotos und erwähnt den Sponsor auf seiner Webseite. Kann ja nicht so schwer sein. Gerade wenn man eine längere Tour macht, muss sowas doch funktionieren, oder?!

Und so findet man in einschlägigen Foren immer wieder die Frage wie man Sponsoren findet. Das eigene Budget sei knapp und ohne Ausrüstungssponsoring könne man die Tour gar nicht finanzieren.

Aufwachen! So funktioniert das nicht!

Ich bemühe mich seit 2004 immer mal wieder um Ausrüstungssponsoring für meine Touren. Dabei handelte es sich in der Vergangenheit um monatelange Touren in den USA. Mit anderen Worten also um Touren, die vielleicht so nicht jeder läuft. Doch selbst der Appalachian Trail oder der Pacific Crest Trail sind für viele viele Hersteller nicht extrem oder aufmerksamkeitserregend genug, um als sponsoringwürdig eingestuft zu werden.

Selbst mit Webseite, zugeschicktem Infomaterial und Flyer war es schwer bis unmöglich Sponsoren zu finden. Telefonanrufe, persönliches Erscheinen an den Messe-Ständen der Hersteller und andere Kontaktaufnahmen blieben oft wenig erfolgreich.

Natürlich verliefen nicht alle Sponsoringanfragen so. Es gab auch sehr erfreuliche Gespräche in denen mir kostenlose Ausrüstung quasi nach den ersten 30 Sekunden Telefongespräch angeboten wurde. Alles in allem bleibt die Suche nach Sponsoren allerdings schwer.

Wie kommt man trotzdem an einen Sponsor?

Generell sollte man die Planung seiner Tour nicht von Sponsoren abhängig machen. Wenn ich so knapp bei Kasse bin, dass ich die Tour nur durchführen kann, wenn etliche Materialsponsoren mir Ausrüstung stellen, dann wird das nichts. Das führt nur dazu, dass ich nehme, was ich kriegen kann und ich gar nicht hinter dem Hersteller stehe, sondern mich nur über kostenlose Ausrüstung freue. Authentizität ist das A und O. Der Hersteller sollte ausrüstungstechnisch so gut zu einem passen, dass ich seine Produkte auch ohne Sponsoring für die Tour kaufen würde.

Wer etwas möchte, sollte auch etwas geben können.

Mit anderen Worten sollte man sich darüber Gedanken machen, was man dem potentiellen Sponsor anbieten kann. Und das unterbreitete Angebot sollte für den Sponsor auch attraktiv sein.  Sponsoren möchten nicht das Gefühl haben, dass man halt schnell was von Ihnen nimmt und die Unterstützung dann nach der Tour vergißt. Ausrüstungsfeedback geben, Fotos schicken, Reisebericht mit schönen Bildern veröffentlichen, die auch die Ausrüstung zeigen etc. sind nur wenige von den Dingen, die Sponsoren gerne haben. Man sollte auch über die unmittelbare Tour hinausdenken. Erfolgreiche Sponsorenbeziehungen ziehen sich nicht über eine Tour, sondern über Jahre und werden oft mit der Zeit besser, weil beide Seiten gelernt haben, was Sie von der anderen Seite haben.

Was tun, wenn man eine Absage erhält ?

Es gibt vielerlei Gründe warum man eine Absage erhalten kann, wenn man einen potentiellen Sponsor anspricht. Aus Sponsorensicht paßt man nicht zur Marke, das Budget für das Jahr ist schon ausgeschöpft, der Hersteller sponsort generell nicht oder nur Profis, die Chemie zwischen Sponsoringsucher und potentiellem Sponsor paßt nicht und viele mehr.

Egal wie der Grund auch aussehen mag. So wie man beim Trampen nicht erwarten kann vom ersten Auto mitgenommen zu werden, darf man auch nicht erwarteb, dass einem jeder Hersteller vor Freude an den Hals springt. Man hat kein Recht auf Sponsoring und sollte man eine Absage erhalten, sollte sich die positive Einstellung zu dem Hersteller nicht ändern. Schliesslich findet man den Hersteller ja nicht gut, weil er einen sponsort, sondern weil die Produkte zur eigenen Ausrüstungsphilosophie passen.

Meine Sponsoren

Nebenbei ist mir der Mariposa Plus auch zu groß geworden. Mit zunehmender Erfahrung wird die Ausrüstung leichter, dank leichter Ausrüstung die tägliche zurückgelegte Distanz höher und somit der Bedarf an Lebensmitteln niedriger. Der Mariposa hatte schon mal Lebensmittel für 12 Tage drin. Solche Touren sind in nächster Zeit nicht geplant und selbst wenn…Erfahrung führt zu improvisatorischen Lösungen

Laufbursche Huckepack und Gossamer Gear Maripoasa Plus

Ein leichterer etwas kleinerer Rucksack sollte her und wie es fast nicht anders zu erwarten war bin ich bei Matheusz alias Laufbursche aus Köln gelandet. Garagenfirma oder Cottage Gear Manufacturer würde man Laufbursches Firma wohl nennen. Im Ergebnis kommen hier hochqualitative Ultraleichtprodukte heraus, die es so in Europa bis dato einfach nicht zu kaufen gab.

Doch warum einen Laufbursche Pack kaufen und keinen der vielen anderen Cottage Gear Hersteller aus den USA? Schließlich war ich ja extrem gut mit den Produkten von Gossamer Gear gefahren. Eigentlich sollte der Rucksack kleiner und sehr viel leichter sein als mein Mariposa Plus mit 570 Gramm.

ZPacks aus den USA stellt Rucksäcke aus Cuben her (Testbericht von Dennis). Da der Gründer Joe Valesko selbst mit einem seiner Rucksäcke den Pacific Crest Trail gelaufen ist und die Rucksäcke preislich im Rahmen waren, wollte ich eigentlich erst dort kaufen. Da mir Laufbursche aber für meine Tour auf dem Kerry Way in Irland 2009 einen Cuben-Prototyp mit 180 Gramm zum Testen mitgegeben hatte, hab ich einfach mal mit Matheusz gesprochen und mir erzählen lassen, was er so in petto haben wird.

Laufbursche huckePack

Ich wußte, dass Laufbursche sowohl Cuben als auch Silnylon verarbeitet und wollte aus Gewichtsgründen dann auch eines dieser Modelle kaufen. Hmmh…wer Matheusz schon mal am Telefon hatte weiß, dass ein Anruf nicht die kurze Abgabe eines Auftrages ermöglicht, sondern Fachsimpelei beider Seiten nach sich zieht So hab ich dann im Laufe des Gespräches auch erfahren, dass neben Cuben (wird es wohl nur noch auf ausdrücklichen Wunsch geben) und Silnylon auch Dynema Gridstop Rucksäcke geben wird.

Also genau das Material, dass von Golite, ULA und anderen Herstellern verwendet wird, um sicherzustellen, dass leichte Rucksäcke dennoch robust sind. Mit 400 Gramm ist der Rucksack aus Dynema jetzt nicht so leicht wie die Cuben-Variante, aber ich habe einen Rucksack, dem ich die nächsten 5000km Trekking problemos zutraue.

Laufbursche huckePack

Innovativ gemacht ist hierbei definitiv der Verschluß des Rucksackes. Während viele andere Leichtgewichtsrucksäcke oben einfach mit einem Kordelzug zugezogen werden, hat Laufbursche hier eine interessante Lösung gefunden. Er kommt ohne Deckeltasche aus, klappt den Stoff im oberen Bereich aber geschickt so um, dass die Öffnung des Sacks komplett verschlossen ist und der Sack einfach sauber aussieht.

Wie viele andere Leichtgewichtsrucksäcke befinden sich an den Seiten und auf der Front große Netzttaschen in denen man genau die Dinge gut verstauen kann, die entweder naß sind (der Shelter) oder die man schnell zugreifen muß.

In letzter Zeit tut sich auch etwas mehr auf Laufbursche´s Webseite und ganz offensichtlich haben schon einige seiner Rucksäcke seinen Weg in die Ultraleichtgemeinde gefunden.

Neben Rucksäcken und Tarps näht und entwickelt Laufbursche alles, was ihm ideenmäßig unter die Finger kommt. Für Eigenbauer zeigt er wie man leichte Stirnlampen und Kochersysteme baut. Ich persönlich hoffe, dass er sein selbstgenähtes Windshirt auch kommerziell anbieten wird.

Ein Highlight ist in letzter Zeit allerdings schon wieder gesichtet worden und es juckt mir fast in den Fingern…ein 30 Liter Rucksack deutlich unter 200 Gramm…Codename huckePäckchen

Inov8 Roclite 288 GTX

Interessante Schuhe für ultraleichtes Trekking sind oft noch Mangelware in deutschen Fachgeschäften. Glücklicherweise gibt es ja das Internet und ein paar Läden, die sich dann auch mal etwas exotischere Schuhe reinnehmen.

Dennis, der den Thunderbird-Blog betreibt, arbeitet “nebenbei” bei einem dieser Läden (Bergfreunde.de) und hat mir einen Inov8 Roclite 288 GTX zum Testen organisiert. Vielen Dank an dieser Stelle.

Eines der Markenzeichen von Inov8-Schuhen ist das grobstollige Profil, das auch bei matschigen Verhältnissen keine Fragen offen lassen soll. Das Allgäu, welches ich mein zu Hause nennen darf, wird hierfür in den nächsten Wochen einen guten Testboden liefern können.

Inov8 Rolite 288 GTX

Das Profil in Verbindung mit einer ziemlich puristischen Dämmung des Schuhs führt zum einem sehr direkten Laufgefühl. Der Fuß muss zwangsläufig mehr arbeiten, was zu Beginn der Nutzung wie auch beim Barfußlaufen oder laufen mit Vibram Five Fingers zu schnellerer Ermüdung führt.

In Größe UK 9 wiegt der Treter nicht die 288 Gramm, die sich auf die Größe UK 8 bezieht, sondern 326 Gramm.

Nichtsdestotrotz fühlt es sich an als hätte man fast nichts am Fuß. Super leicht und schwerelos.

Allerdings fällt der Roclite größer aus als mein Flyroc, was aber bei mir paßformtechnisch gerade noch geht. Im Vorderfußbereich ist viel Platz. Schmale Füße werden hier wenig Freude haben, weil man im vorderen Bereich auch schlechter mit der Schnürung gegensteuern kann, weil diese früher aufhört als bei normalen Trailrunnern.

Auf dem Bild kommt das ganz gut raus denke ich.

Ich bin gespannt, was der Schuh in den nächsten Tagen und Wochen mitmacht und wir dürfen uns auf interessante Vorher-Nachher-Bilder freuen

Abschließend kann ich schon sagen, dass der mit Stiefeln verbundene Knöchelhalt beim Roclite 288 nicht gegeben ist. Wer schwache Bänder hat und wenig trittsicher ist, sollte zu etwas festerem greifen. Für mich ist das Konzept des Schuhs allerdings gut. Ich benötige keinen Knöchelhalt, sondern primär einen Knöchelschutz. Ein freistehender Knöchel wie bei normalen Trailrunnern kann hin und wieder ganz schön wehtun, wenn man mal wegrutscht und ein Stein oder Wurzel den exponierten Knöchel mitnimmt.

Bis dann

Carsten

Mammut Stratus Flash

Jeder Ausrüstungsgegenstand hat ja so ein bisschen eine Geschichte und so auch meine Stratus Flash. Auf der Suche nach einer warmen leichten Isolationsjacke mit Kapuze mit Kunstfaserfüllung bin ich auch über diese Jacke gestolpert, hatte Sie zunächst aber wegen der Beschreibung im Mammut-Händlerkatalog abgelehnt. Dort steht wie auch überall im Internet, dass es sich um eine weit geschnittene Jacke handeln sollte, die man auch mal über eine Hardshell anziehen kann.

Quatsch! Ganz großer Quatsch! Eines Tages kam mein Chef mit eben dieser Jacke in den Laden und es entstand folgender Dialog:

Carsten:” Was haste denn da für ein cooles Teil an?”

Chef:” Mammut Stratus Flash”

Carsten:” Kann nicht sein, die hat einen weiten Schnitt und das was Du anhast schaut einfach echt gut aus”

Chef:”Das liegt an meinem vorteilhaften Astralkörper und daran, dass die Jacke nicht weitgeschnitten ist”

Zwei Minuten später habe ich mir die Jacke bei Mammut bestellt.

Die Stratus Flash gehört zur Gattung der Jacken, die man allgemein als “Primaloft-Jacke” betitelt. Primaloft ist eine Kunstfaser, die leicht, warm und gut komprimierbar ist und gerade bei feuchten Verhältnissen die angebrachte Alternative zu einer Daunenjacke ist.

Neben Primaloft stellen aber viele Hersteller Ihre eigenen Kunstfaserfüllungen her. Bei der Mammut Stratus Flash kommt als Füllung das vom Schlafsackhersteller Ajungilak entwickelte MTI zur Verwendung. Mir liegen zwar keine technischen Daten vor, alleine von der Haptik kann man die Jacke von der Füllung her in eine Schublade mit anderen 100er Primaloftjacken stecken.

Gewicht Mammut Stratus Flash

In Größe M wiegt die Jacke 502 Gramm, was für mich absolut in Ordnung geht. Ich hatte in letzter Zeit sehr viele Jacken in der Hand und hatte oft das Gefühl, dass leichtere Jacken oft auch schlechter gefüttert waren. Anders als bei Daunenjacken wo die Bewertung über Daunenqualität und Daunenfüllmenge in meinen Augen leichter ist,  ist die Einordnung bei Kunstfaserjacken schwieriger. Primaloft scheint zwar Everybodys Darling zu sein, Backpackinglight (die Ultraleichtfetischisten) setzen bei Ihren Jacken allerdings Polarguard Delta ein während die US-Eigenbaugemeinde wie The North Face bei den Schlafsäcken auf Climashield zurückgreift.

Die Jacke hat eine gut zu verstellende Kapuze und funtkionelle Daumenlöcher, die zum einen dafür sorgen, daß die Jacke besi sportlichen Bewegungen dort bleibt wo sie hingehört und einen tolle Wärmeleistung bringen, sollte man seine Handschuhe einmal vergessen haben.

Sowohl die Bergfreunde als auch Bergzeit haben die Jacke gerade reduziert, wer hier also ein wenig sparen möchte, sollte sich die Jacke auf jedenfall mal ansehen.

Unruhige Nacht iN Kennedy Meadows

Dieses alte Sprichwort trifft sicher auch für Trekker und Weitwanderer zu, die mit Zelt und Schlafsack unterwegs sind und eine bequeme Unterlage suchen. Eine Isomatte sorgt dafür, dass zum einen keine Kälte über den Boden kommt und stellt einen weichen Puffer zum oft harten Boden dar.

Eine ganze Zeit konnte man hier nur an Gewicht sparen, wenn man Kompromisse bem Komfort einging. Das habe ich früher auch gemacht und fand das auch auf längeren Touren nicht schlimm. Meine Wahl der Wahl war entweder die Thermarest Z-Lite oder die Thermarest Ridgerest. Bei beiden handelt es sich um dünne gut isolierende Schaummatten mit einem Gewicht um die 400 Gramm.

Einen Bandscheibenvorfall und ein paar Jahre später komm ich alter Hase aber auch nicht mehr um richtigen Schlafkomfort herum. So hab ich dann in den letzten Jahren 3 schöne leichte Matten gefunden, die für mich prima funktioniert haben und schön leicht sind. Es gibt da sicher noch mehr Isomatten, die man hier nennen könnte, allerdings habe ich praktische Erfahrungen nur mit den nächsten 3 Matten.

25% Gewicht und mehr sparen

Am schnellsten spart man Gewicht bei den Isomatten, wenn man anstatt einer normalen Matte mit normaler Länge (um die 180cm) eine sogenannte 3/4tel Matte kauft. Diese sind 120 cm lang und funktionieren super, wenn man sie richtig einsetzt. Der Kopf ruht hierbei nicht auf der Matte, sondern einem Kissen (vollgestopfter Packsack, Rucksack oder ähnliches), das was an den Beinen über die Matte herausschaut bekommt eine extrem dünne Isomatte untergelegt, die in meinem Fall 60 Gramm wiegt. Der mangelnde Polsterkomfort an den Füßen ist nicht spürbar und isoliert sind die Füße trotzdem.

Hier sind also meine 3 Kandidaten

Leichte bequeme Isomatten

Dabei handelt es sich um die Thermarest Neo Air short (51x119x6,3 cm), die Artiach Skin-Micro Lite (50x120x3 cm), die Backpackinglight Torsolite und als Ergänzung für die Beine die Gossamer Gear Thinlight (50x150x0,3 cm).

Auch im Bereich Isomatten gibt es nicht die beste Matte ansich. Neben Gewicht und Dicke (also Komfort) spielt auch die Materialbeschaffenheit in puncto Robustheit und Rutschfestigkeit eine Rolle. Was Robustheit angeht macht mir persönlich die Torsolite den besten Eindruck. Diese Matte hatte ich auch auf dem gesamten Pacific Crest Trail 2008 bei mir. Rein subjektiv geben sich meiner Meinung nach die Neo Air und die Artiach nichts. Was Rutschfestigkeit angeht ist die Torsolite das Schlusslicht und auch hier liegen Neo Air und Artiach auf einer Höhe.

Packmaß

Vom Packmaß geben sich die Isomatten kaum was und ich würde mich wundern, wenn das für andere Nutzer wirklich kaufentscheidend wäre. Die als Beinunterlage gedachte Thinlite kann man noch kleiner zusammenfalten und ist neben em Einsatz als Beinunterlage auch ein prima Sitzkissen für zwischen durch oder sogar ein improviesierter Topfwärmer.

Packmaß von Thermarest Neo Air und Artiach Skin-Micro Lite

Liegefläche und Dicke der Matten

Dicke von Thermarest Neo Air und Artiach Skin-Micro Lite

Natürlich gibt es hier nur eine richtige Antwort was den Komfort angeht. Die Thermarest Neo Air schlägt die anderen beiden um sagen wir einmal “Welten”, wobei sowohl die Artiach und auch die Torsolite im aktiven Einsatz meiner Meinung nach deutlich bequemer sind als z.B. eine 1,4cm dicke Evazote Matte oder eine Ridge Rest.

Bei Ansicht der Liegeflächen wird klar, dass die Torsolite natürlich mit Ihrer kurzen Länge schon eher für kleinere Menschen (ich bin 176cm) ist und etwas Erfahrung in der Nutzung ultraleichter Produkte erfordert.

Thermarest Neo Air, Artiach Skin-Microlite und BPL Torsolite

Einsatz in ultraleichten Systemen

Isomatten erfüllen in ultraleichten Ausrüstungssystemen nicht immer aber manchmal auch eine Stütz- und Polsterfunktion für den Rucksack. Sowohl Artiach und Torsolite sind hier fast problemlos als Rückenpolster wie z.B. beim Gossamer Gear Mariposa Plus verwendbar. Das ist der einzige Knackpunkt, den man u.U. an der Neo Air finden könnte. Ich habe dieses Problem für mich so gelöst, dass ich statt der Torsolite dann 2 Segmente einer Thermarest Z-Lite mitnehme und dann paßt das auch wieder.

Bezugsquellen:

Bergfreunde.de -> http://www.bergfreunde.de

Gossamer Gear -> http://www.gvpgear.com

Backpackinglight.com -> http://www.backpackinglight.com

Artiach -> http://www.sackundpack.de

Bevor es dann recht bald mit den ersten Berichten zu meiner Nordkalottledentour los geht, hier noch ein Bericht, den ich schon vor der Tour erstellt hatte und nur den “Publizieren-Knopf” nicht gedrückt hatte.

Seit der Golite Ion auf den Markt gekommen ist, beobachte ich ihn, schleich in Outdoorläden um ihn herum, bewundere seine schnörkelose Einfachheit und … und endlich hab ich ihn auch gekauft. Zugegebenemassen hat´s lange gedauert, aber der Golite Ion wird definitiv mein Rucksack für die allermeisten Dinge werden, die ich mache, wenn ich gerade keine wochenlange epochale Tour mache.

Ich bin gelinde gesagt begeistert.

Es mag sich reißerisch anhören, aber was Golite selber zu seinem Ion sagt stimmt in meinen Augen zu 100 Prozent:

“Der Golite Ion ist die Ausgeburt ultraleichter Einfachheit”

Und das kann man so stehen lassen.

Als Material wird extrem robustest Dynema Gridstop Nylon Material verwendet, die Schultergurte sind aus einem luftdurchlässigen sehr weichen und angenehmen Mesh. Neben dem Brustgurt gibt es noch einen Bauchgurt, um den Rucksack bei schnelleren Bewegungen zu stabilisieren. Auch wenn es nur ein Bauchgurt und kein ausgewachsener Hüftgurt ist, läßt sich mit ihm ein wenig Gewicht auf die Hüfte verlagern soweit man sich an die von Golite vorgeschlagene Beladaungsgrenze von ungefähr 9kg hält.

Der Einsatzbereich des Rucksack ist sehr breit. Golite selbst beschreibt den Rucksack als perfekten Begleiter für Gipfel, für Tagesausflüge sowie minimalistische Zelttouren. Diese Einschätzung basiert auf den Nutzungsgewohnheiten in den USA. Bei uns in Europa sehe ich den Anwendungsbereich noch deutlich breiter. Man kann den Rucksack dank seines kleinen Packmaß, das ungefähr einer 1-Liter-Nalgene-Flasche entspricht problemlos in den Koffer packen, um einen robusten Stadtrucksack im urlaub dabeizuhaben.

Vor kurzem bin ich den E5 mit einer 14 Liter großen Umhängetasche von Oberstdorf nach Meran gelaufen. Vielleicht etwas extrem, mit dem Golite Ion hätten mir luxuriös 11 Liter mehr an Volumen zur Verfügung gestanden und ich wäre trotzdem noch im Vergleich zu anderen Alpenwanderern, die sich mit 60 Liter-Rucksäcken und über 10 Kilo Gepäck abmühen noch sehr leicht unterwegs gewesen.

Auf genau solchen Touren kann der Rucksack auch seine Stärken ausspielen. Auf Hüttentouren in den Alpen bin ich dank der guten Infrastruktur nicht auf Zelt und Kocher etc angewiesen, sondern komme mit Tagesproviant, Wechselwäsche, Regenbekleidung, 1.Hilfe-Set und Seiden-Hüttenschlafsack aus.

Im Internet findet man noch nicht so viele Erfahrungsberichte.  Bei 1001Miles kommt Christian Schön aber vergleichsweise schnell zu einem ähnlichen Urteil wie ich “…ist er nun für mich doch schnell zum Rucksack Nr. 1 geworden.”

Informationen zum Ion was die technischen Daten angeht findet man natürlich bei Golite oder bei den Bergfreunden, die Golite ins Programm aufgenommen haben. Zumindest was Rucksäcke und Schlafsäcke angeht.

Ich hab das Ding natürlich trotzdem mal auf die Waage geworfen und mal zusammengefaltet, da sich der Ion natürlich auch prima als Universalrucksack auf Reisen eignet (leicht und klein im Koffer oder Reiserucksack zu verstauen).

Die Größe M, die ich habe ist also eigentlich mit 264 Gramm sogar leichter als offiziell angegeben, was ja auch nicht immer der Fall ist. Das Volumen konnte ich natürlich nicht abtesten, allerdings schau ich beim Volumen persönlich nicht auf die Herstellerangaben, sondern betrachte den Rucksack im vollgepackten Zusatnd und überlege, ob das so für meine Zwecke OK ist.

So und jetzt dürft Ihr auf die ersten Berichte vom bisher heftigsten Trail meines Lebens warten, dem Nordkalottleden.

Bis bald

Carsten

Man darf sich schon wundern, dass mir in letzter Zeit das ein oder andere richtig leichte Produkt über den Weg läuft, das nicht einmal richtig teuer ist.

Da meine Freundin das einzig in unserem Haushalt vorhandene Seideninlet mitgenommen hatte als ich auf den E5 losmarschieren wollte, mußte auf die Schnelle ein zweites Inlet her. Ab zu Bergsport Maxi nach Kempten und schaun, ob die sowas haben. Hatten die. Günstige 35 Euro für ein Seideninlet einfacher Qualität.

Erst nachdem Alina wieder zu Hause war und wir die Größe und das Gewicht der beiden Inlets vergleichen konnten fiel uns auf, dass ich das wahrscheinlich leichteste Inlet auf dem Markt gekauft hatte.

76 Gramm ohne Packbeutel sind schon eine Ansage, finde ich.

Das Inlet ist normale 70 cm breit 2m-irgendwas lang.

Soweit ich weiß, verschickt der Bergsport Maxi nichts. Sollte jemand aus der UL-Community aber Interesse haben, könnte ich da aber sicherlich helfen.

Mehr Ausrüstungs-News in Kürze

Euer Carsten

Angeben wird der Teleskopstock mit 3 Segmenten mit 158 Gramm. Ich hatte das Teil bis dato nur im Internet gesehen und auch in einem Katalog. 158 Gramm und Alu?! Das ist definitiv noch etwas leichter als mein Carbonstock von Komperdell, den ich auf der letzten Tour geschrottet habe.

Ich habe zwar das gebrochene Carbonsegment als Ersatzteil nachbestellt, allerdings konnte ich dann doch nicht wderstehen und hab mir den Fizan Compact zugelegt.

Auf meiner Küchenwaage kommt der Stock auf 163 Gramm, was aber immer noch leicht genug ist und auch mit der potentiellen Ungenauigkeit meiner Waage erklärt werden kann.

Neben dem leichten Gewicht gab es jetzt noch andere Gründe für den Stock. Das Rohr macht einen guten Eindruck. Ich hab den Stock im Laden auf 120cm ausgefahren bei Biegebelastung mit einem Leki-Ultraleichtstock verglichen. Vom Gefühl her flexten die beiden gleich. Was dem Stock fehlt, sind Blendmuffen über den Stocksegmentenden, was etwas billig aussieht, aber das Gewicht natürlich drückt. Vom Spreizdübelmechanismus jabe ich kein Foto gemacht, allerdings sieht der soweit OK aus. Der Dübel selbst wirkt etwas schwächer als bei Leki, die Verpressung der Schraube und die Schraube selbst machen aber einen sehr guten Eindruck (vielleicht sollte ich das doch nochmal fotografieren).

Für 70 Euro ist der Fizan Compact ein günstiger Stock mit einem sensationellen Gewicht. Sollte es draußen mal aufhören zu regnen, werde ich den Stock in den Allgäuer Alpen einem Praxitest unterziehen und davon berichten. Übrigens gibt es den Stock auch mit weiter runtergezogenem Schaum für alle, die gerne man den Stock tiefer greifen. Dann heißt er übrigens Fizan Compact Foam Pro.

Es lohnt sich hin und wieder bei Amazon und Ebay reinzuschaun, da ich den Stock dort auch hin und wieder noch günstiger gesichtet habe.

Praxistest also in Kürze

Euer Carsten

Links:

Fizan Italien

Fizan Stöcke bei Bergfreunde.de